martes, 21 de julio de 2020

Hablando en Serio..................... Nro 6


Crisis terminal y nuevo Contrato Social?


Algunos analistas políticos, están alertando sobre la gravedad de la situación en que esta nuestro país y los problemas de una posible reconstrucción, o no, de una nueva “normalidad” posterior a la pandemia.  En estos días, escuche a un experimentado dirigente sindical alertar sobre la posibilidad de disolución de nuestra Nación.  Imposible pensar un país sin fábricas, sin comercios, sin inversiones. Sin ofertas de trabajo.  Al mismo tiempo, veo a nuestra clase dirigente entretenerse, apasionadamente, en internas oficialistas e internas opositoras. Muy creativos ellos, en encontrar nuevas formas de dominación social con la excusa de la pandemia.

Todos sabemos que es un contrato. Un contrato, es un acuerdo entre iguales. Cada uno es totalmente libre de firmar o no un contrato (de alquiler, de un crédito con el banco, de un trabajo en una empresa, etc, ).    En el caso de una Nación, es lo mismo.  Si bien no firmamos un contrato explicito, un Contrato Social es un contrato simbólico entre ciudadanos libres para crear un Estado, una Nación. Una vez constituido, se producen innumerables contratos entre los ciudadanos  y la administración del Estado. Todos acordamos, libremente,  en la medida que lo acatamos y no nos revelamos, respetar una ley que produce el poder legislativo o un decreto del presidente.


Contrato Social

La idea de Contrato Social, refiere a la obra de Jean-Jacques Rousseau.  https://es.wikipedia.org/wiki/El_contrato_social .  Tratado filosófico escrito en 1762, que entre otros discursos, dará origen a la Revolución Francesa o Revolución Burguesa, de 1789.
En este sentido, nuestra Constitución Nacional es el Contrato Social de los argentinos. Se constituye la Nación Argentina a través de un pacto, en principio,  de 13 provincias en 1853. Más tarde, el 11 de noviembre de 1859, se celebrara el pacto de San José de Flores donde se incorporara la pcia de Buenos Aires.  Luego vendrán las reformas,  que la adaptaran a los nuevos tiempos. La ultima, en 1994.

La letra de nuestra constitución, es un Contrato Social entre los argentinos. A través del tiempo, hemos decidido acatar sus normas y modificaciones sin ofrecer resistencia.  Es decir, aceptamos  el contrato.  Simbólicamente, firmamos ese contrato.

En este Contrato Social, los argentinos cedemos parte de nuestra libertad a la administración del Estado.  Los ciudadanos  pactamos respetar ciertas reglas impuestas por el Estado,  en tanto necesarias para vivir en sociedad.  Así también, nuestra constitución nos da derecho a la rebelión,  en caso que una ley o un decreto no representen nuestras expectativas o limite excesivamente nuestras libertades.


Contrato Social y Cuarentena

En marzo, pactamos un contrato con el Estado. Un contrato, en el marco de nuestro sistema democrático. Lo hicimos libremente.  Aceptamos ceder nuestro derecho a transitar en forma libre por nuestra ciudad, nuestra provincia, nuestro país. Cedimos nuestro derecho a trabajar libremente, sin ningún otro impedimento más que nuestra voluntad de contratar con quien nos dé la oportunidad o quien nos dé la gana. Cedimos nuestro derecho a la actividad deportiva, al esparcimiento. Cedimos nuestro derecho a reunirnos, a ver a nuestros hijos, a nuestras familias, amigos, etc.
No lo hicimos explícitamente. No fuimos de a uno a decir estamos de acuerdo. Como todo contrato social, se cede derechos cuando, mayoritariamente,  se acepta las directivas del Estado.  Creímos en lo que el Estado nos pedía  y aceptamos ceder, prácticamente,  el 90% de nuestras libertades. 

En poco tiempo, tocara evaluar los resultados de esta cesión de libertades que otorgamos por un tiempo.

Si la consecuencia  resulta ser la posibilidad de disolución de la Nación Argentina, evidentemente, vamos a ser todos responsables de haber confiado tanto.


Reclamos de Autonomía.

Habría que observar,  que pasa en el mundo con los conflictos pro autonomía  y cómo evolucionan pos pandemia.  Hay nuevos conflictos.  Estados regionales o provinciales, en abierto desafío a la autoridad del Estado Nacional, por ejemplo,  en Brasil y EE UU.  Ya conocíamos algunos muy importantes en El Reino de España y Gran Bretaña.  También en Bolivia y otros lugares del mundo.  Podrían, en la  pos pandemia, recrudecer los reclamos de autonomías regionales o provinciales??

En nuestra provincia de Mendoza, se  acaba de proponer  la posibilidad de independizarse de la Nación Argentina.  Una primera encuesta, encontró una aceptación del 35 % de la población a esta propuesta. Qué pasaría si provincias ricas, como Santa Fe o Córdoba plantearan lo mismo?  O la Patagonia; territorio inmensamente rico en petróleo, pesca, ganado ovino y desarrollo turístico?.  La provincia de San Luis, en varias oportunidades, ha mencionado su necesidad de desprenderse del "yugo porteño".  Inclusive municipios de la pcia de bs as, que no pertenecen al conurbano, discuten la conveniencia de crear una nueva pcia.

Si pos pandemia hubiere una crisis terminal donde el pueblo pida en las calles,  nuevamente, que se vayan todos!!  habría que evaluar estos conflictos y otros.  Un nuevo Contrato Social, podría ser posible.  Una nueva constitución de la Nación Argentina.

Amigos. Esta posibilidad es perfectamente posible. Tengan en cuenta,  que en 2001 la disolución de la nación pudo ser evitada porque tuvo la intervención de tres dirigentes muy lucidos.   Uno ya no está, Raúl Alfonsín.  Otro no está en el país, es Papa.  El coordinador principal está, pero nadie le da bola, no tiene poder, Eduardo Duhalde.

Al menos yo, no veo tres figuras semejantes en la dirigencia argentina actual.  Es más, no veo ni una.

Esta situación,  lejos de deprimirme, me entusiasma.  Es la situación ideal para que surjan nuevos liderazgos.  Es un gran desafío. Creo que la esperanza, está en los argentinos de entre 20 y 30 o 40 años.  Tendrán que discutir y construir una argentina para ellos.  Ya no deberían esperar nada de los que están. Deberían forzar un proceso de cambio. Tal vez,  un proceso revolucionario.

Omar Niz

martes, 7 de julio de 2020

Hablando en Serio ............ Nro 5 - 7 de Julio de 2020

Columna de Opinión.

Escribo esta nueva columna, bajo promesa de mis Amigos K de que no habrá consecuencias sobre mi integridad física .....

Cuarentena, Espias y Asesinato

Argentina, es un "revoltijo" de graves problemas políticos. Y esto se magnifica por la falta de autoridad presidencial. La población percibe que el presidente no manda, o mejor dicho, no conduce. Estamos en una situación gravísima. Quien debería ubicarse por encima de las tensiones sociales y políticas, se mezcla en el "emboyere´ " (revuelto en guaraní).

Podríamos enumerar dichas tensiones, comenzando por la última; el asesinato de Fabián Gutierrez.


1. El asesinato del ex secretario de los Kirchner , es de enorme relevancia política. No sólo por que fue secretario muchos años de Cristina, sino porque declaró como testigo en contra de Cristina. Gutiérrez, fue torturado y asesinado .    Es testigo colaborador de la causa de los cuadernos. La mayor causa de corrupción política en la era kirchnerista.  Debería ampliar su declaración en el juicio oral, ya no podrá. El otro histórico secretario privado, Daniel Muñoz, tampoco estará en el juicio, murió en 2016. Ambos, de origen económico sencillo, murieron multimillonarios.

Es necesario que se investigue a fondo. Cosa que no se puede con la justicia de Santa Cruz, ya que la fiscal de la causa es sobrina de Cristina y el Juez fue puesto por el poder político que gobierna la provincia. Santa Cruz, esta gobernada por la cuñada de Cristina. Esta clarísimo... no?

Al momento de esta columna, se dice que los autores estarían detenidos. Que el motivo del crimen sería económico. Pero, curiosamente, también se sabe que ninguno de los detenidos reconoció el hecho.


2. Espionaje ilegal en tiempos de Macri.
Espías que están organizados en UN GRUPO DE WSP.......comparten DOCUMENTACIÓN ILEGAL EN EL GRUPO....... y al momento de la detención de todos ellos, ESOS DOCUMENTOS COMPROMETEDORES SEGUÍAN EN SUS TELÉFONOS.......... También, se dice, que el espionaje ilegal fue ordenado por Macri.   Los espías llevaban esa información A LA CASA ROSADA......... lugar donde queda registrado todo lo que entra y sale.     Iban allí para que se le entregue DOCUMENTACIÓN ILEGAL al presidente en mano...... ESTAS CONJETURAS SERIAN DIGNAS DEL AGENTE 86 Y SU COMPAÑERA LA 99.

Como se trata de operaciones de servicios de inteligencia, nadie puede asegurar que es verdad y que no.

Pero..... se pueden observar las consecuencias políticas.   Cristina, avanza en su campaña de desprestigio del poder judicial y lograr así su impunidad y el de su familia.   Utiliza el caso, para atacar a periodistas que investigaron la corrupción K.   Organiza un gran "barro" mediático y político, a través del "canal de la venganza" c5n.   Todo esto,  en medio de una pandemia que ataca a los argentinos en su salud y sus bolsillos.

Que triste situación, la de los argentinos de a pie. Con estos líderes enfermos.

3. La cuarentena más larga del mundo.
Comercios y fabricas bajando sus persianas. Caen cientos de miles de empleos. Capitales nacionales, se retiran a países limítrofes a rearmar sus empresas. Buscan países serios donde poder invertir. Nadie cree en el 4to gobierno kirchnerista. Sin emprendedores, no habrá trabajadores. Si no hay trabajo, habrá violencia. Es así de simple.

El país no tiene conducción. Todos estos temas, podrían ser abordables por un presidente con autoridad. Evidentemente, Alberto dejó pasar el tren.

La única conclusión política posible de todo este cambalache, es que ya esta en marcha el reemplazo del presidente por su vice.

Este atropello institucional, de concretarse, nos llevará al mayor enfrentamiento civil de nuestra historia.

Como escribí en la anterior columna. Cristina es un elemento altamente tóxico para la vida en democracia.

Omar Niz.

miércoles, 1 de julio de 2020

Hablando en Serio. Nro 4 Sabado 27 de Junio de 2020


Cuarentena. Política y Poder

Según la teoría realista, conocida como "RealPolitik", https://es.wikipedia.org/wiki/Realpolitik
la lógica de la política es la búsqueda del poder. Una vez conquistado, se toman decisiones para consolidar y en lo posible, ampliar ese poder.

En este sentido, la propuesta en Marzo de cuarentena estricta, fue una decisión acertada de Alberto. La mayoría de los argentinos estuvimos de acuerdo. Alberto, que asumió la presidencia con un poder prestado, puede ahora empoderarse. Las encuestas hablan de un 80% de apoyo popular.
En 3 meses de gobierno, la pandemia le ofrece la toma del poder.

Fue una decisión producto del cálculo?

El gobierno de Alberto no tenía opción. No sé pudo evaluar entre economía y salud. La economía estaba destruida. Virtual default y capitales nacionales retirándose a otros países. Pobreza en alza vertiginosa y caída del empleo.

Con los criterios de Maquiavelo, diríamos que la "santa pandemia" salvo' al gobierno del F. De Todos. Al mismo tiempo, genero la posibilidad de que Alberto se haga cargo de la conducción del país con el poder necesario.

Pero.... pasaron cosas.
Tres meses después, a Alberto ya casi nadie le cree, la sociedad se siente devastada, sin destino. Según la mayoría de las opiniones económicas, el país está en la peor crisis de su historia. Cierran, por haberse fundido, miles de comercios y pymes. En poco tiempo, el desempleo será abrumador y la pobreza superara la mitad de la población.

Que paso?
1. Error de cálculo de los científicos. Preveían que el pico de contagios sería a mediados de abril o a lo sumo primeros días de mayo. Arrancamos Julio sin llegar al pico.

2. Como dice un filósofo argentino, los seres humanos necesitan estar sanos para trabajar y a la vez trabajar para estar sanos. Algunos creen, que si papá Estado provee de dinero y alimentos no hace falta nada más. Es la teoría del "pobrismo conservador" una sociedad repartida por mitades. 50% de ciudadanos actores y 50% de habitantes mantenidos.

3. Más de 80% de apoyo popular a Alberto, puso nerviosa a Cristina. Pensó que con poder propio, no cumpliría los compromisos de impunidad para ella y su familia. Comenzó el operativo " limar al presidente " .
En este sentido, se ponen en macha distintos dispositivos políticos: a) liberación de presos comunes. b) prisión domiciliaria a Boudou y otros. C) Proyecto de apropiación de empresas. D) Avance contra el poder judicial. C) expropiación de Vicentin. D) lucha contra el campo. E) vuelta a la grieta profunda entre kirchneristas y anti kirchneristas.. .. etc. Etc.

Cristina, comienza a ser un elemento altamente tóxico para la vida en democracia. Mucho más todavía, para cualquier posibilidad de desarrollo económico que tienda a eliminar la pobreza.
Es una dirigente política que habita en el pasado.
Como sabemos, sus votantes anidan en los sectores empobrecidos. Sostener y aumentar la pobreza subsidiada, es el mejor negocio político de kris.

4. Ante la imposibilidad de ofrecer un futuro para los argentinos, aferrarse fuertemente al presente "exitoso " en el control de la pandemia. Control social apelando al miedo y por ahora, que todos duerman.

Al final de la pandemia, habrá elecciones de medio término. Para hacer un buen papel, Alberto tratará de demostrar que salvo' miles de vidas. Los millones sin trabajo, sin comercio y sin fábrica, lo mirarán extrañados.

Tal vez, y creo que así piensa el kirchnerismo, con los recursos exportables (campo, minería y algo de industria) se pueda solventar una argentina con 20 millones de incluidos y 25 millones de excluidos. Economía de subsistencia subsidiada por el Estado.

¿Habrá en 2021 alternativas al kirchnerismo Fernandista?
Digo... algo nuevo. Propuestas del siglo XXI , superadoras de lo viejo. De lo que vimos hasta ahora.

Omar Niz

Hablando en Serio. Nro 3 Domingo 21 de Junio de 2020


3ra columna de opinión. Agradezco a los amigos/as que han leído las anteriores y me alientan a seguir escribiendo.

La Argentinidad al Palo!!

Creo, que el día de ayer, será recordado como el origen de un movimiento o un proceso histórico.
Las banderas argentinas que flamearon en calles y rutas de todo el país, expresan mucho más que el rechazo a la expropiación de Vicentin. Desde mi punto de vista,
es la expresión de un pueblo que trabaja, que todavía tiene expectativas de realización en esta patria y que percibe que intentan robarle el futuro. Un futuro que imaginaron grande, acorde a un país rico.

Emprendedores del campo y la ciudad. Trabajadores independientes, emergentes del nuevo siglo. El siglo, del capitalismo emprendedor. No habrá trabajo asalariado, sin el empuje y protagonismo de estos sectores sociales y económicos.

A falta de un nombre, llamaré a este movimiento "Republicanismo Popular Argentino".

Es movimiento popular, porque se expresa en las calles sin banderas políticas ni sectoriales. (movimiento opositor, que ampliamente, se dio en las provincias de Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y BS As, donde votaron mayoritariamente al oficialismo). Tampoco fue convocada y conducida por organización social alguna, como fue el movimiento rural de 2008.
Es movimiento Republicano, porque reclama una democracia de tres poderes. Piden acción de la justicia y discusión en el parlamento. Se moviliza, por que hay sospecha de búsqueda de impunidad en el poder político . En Córdoba y Santa Fe los carteles intiman a sus legisladores a defender la propiedad privada, fruto de sus esfuerzos. 
Y es un movimiento Nacional, porque llevan la bandera Argentina como único estandarte.

El siglo XX, ah sido el siglo del trabajador asalariado. Este sector, protagonizó los grandes cambios sociales. El siglo XXI, tiende a ser el siglo de los emprendedores. Estos, son los constructores y protagonistas económicos del capitalismo actual. Ahora, parece que están dispuestos a salir a la calle a defender sus esfuerzos, reclamando sus derechos.
Creo, que este naciente "Republicanismo Popular Argentino" si bien es opositor a lo que vislumbran como cuarto gobierno kirchnerista, no tiene todavía un cause político claro. No creo que las estructuras políticas del siglo pasado o un derivado de ellas, como pudo haber sido el Pro, puedan ser por si mismas el instrumento de esta nueva demanda política.

Habrá que ver entonces, si alguien o algunos en argentina, logran construir la montura política para este proceso evolutivo de nuestra sociedad.

Omar Niz

Hablando en Serio. Nro 2 Sábado 13 de Junio de 2020



En esta segunda columna de opinión, pensaba hablar del capitalismo argentino y su burguesía nacional. Pero apareció un tema político de más actualidad.

La argentina de los Buenos/as y los Malos/as

En estos días, comenzaron a circular cadenas de wsp y panfletos en redes, que tratan de instalar la idea que la lucha política es una cuestión entre buenos y malos. A esta teoría simplista se le suele llamar populismo, pero la mayoría se confunde porque meten en la bolsa del populismo a los gobiernos populares, como por ejemplo los gobiernos de Perón. Los gobiernos populares del siglo pasado luchaban, en defensa del pueblo, contra posiciones conservadoras. Elites dirigenciales que no querían perder los privilegios del poder. En cambio, este populismo siglo XXI, lucha para conservar el poder a costa de mantener niveles de pobreza inaceptables. Su único objetivo es conservar votos. Sistema clientelar y manipulación de conciencias.

Los panfletos exaltan las virtudes del gobierno de la "jefa". Virtudes discutibles, ya que terminó su gobierno con 30% de argentinos pobres. Pero bueno... la idea a instalar es; Cristina es buena. Si Cristina es la buena, obviamente, todos lo que no comparten sus ideas son los malos. Los argentinos pasamos a ser un pueblo dividido, entre buenos y malos. Es una linea de pensamiento que baja todos los días en la tele a través de C5N. Pero también en algunas radios y periódicos. En cada familia hay buenos y malos. Los que están con la "jefa" son los buenos. Los miembros de la familia que no están con la "jefa" son malos. Los que están en contra de la "jefa" son el Enemigo. Y esto se repite en grupos de amigos, compañeros de trabajo, etc.

Me pregunto: porque se intensifica este discurso en estos días? que esta pasando que se hace necesario tensar la cuerda al máximo promoviendo a la "Jefa"? Sera que Alberto ya no les sirve para lograr sus objetivos? Estan apurando el reemplazo?...... Para observar y pensar.....

Obviamente, creo que no es necesario aclarar que la política es otra cosa. Algo mucho mas complejo que la lucha entre buenos y malos.


Omar Niz.

Hablando en Serio. Nro 1 - Jueves 11 de Junio de 2020

HABLANDO EN SERIO....... jueves 11 de Junio.


Comienzo hoy una nueva forma de comunicación en mi Fs. Si bien, hasta ahora, recurri´ a una forma de comunicación de tipo irónica para expresar lo que pienso, la idea es comenzar a hablar en serio. Agradezco a quien le interese leer mis columnas.
Desde mi punto de vista, la forma en que se resolvió la nueva conducción del país, no podía llevar a nada bueno. y en estos días, comienzan a expresarse los graves problemas que, siempre desde mi humilde opinión, nos van a llevar a un periodo muy largo de decadencia. Un estado de situación, que se expresara en importante aumento de la pobreza, crisis institucional y violencia.

Como sabemos, el actual presidente de la Nación fue propuesto por una persona. No por un partido, ni asamblea, ni comisión directiva alguna. Luego es apoyado por partidos políticos, asambleas y grupos de gente. Finalmente es elegido en elecciones libres. Una primera minoría popular (no fue la mitad mas uno), convalida la propuesta original de Cristina. Quien propone a Alberto como presidente, esta acusada en 12 causas por corrupción política (robar al pueblo). Tiene pedido de prisión preventiva en 4 de esas causas. Es decir, hay suficiente prueba de los hechos. Esto, no puede ser discutible. A menos que pensemos que Argentina no es un país. Un grupo social sin ley, puede ser una tribu o una aldea, nunca un país. Si creemos que Argentina es una sociedad organizada como Estado Nacional, que se rige por leyes, deberíamos aceptar que tenemos un presidente propuesto por alguien de dudosa moral publica. Por lo tanto, nada puede salir bien. Todo es poco serio. Como se dice popularmente, es todo muy "trucho".

Las discusiones publicas actuales, disfrazadas de "ideologicas", son muy "truchas".

En otras columnas, tratare de dar mi opinión sobre el capitalismo argentino. Lo que, aparentemente, estaría ahora en cuestión. Continuara´...........

Omar Niz